根据深交所公告显示，创业板上市委将于定于2023年7月7日召开2023年第51次上市审核委员会审议会议，审核佳源科技股份有限公司（下称：佳源科技）首发事项。本次IPO佳源科技计划募资9.1亿元，其中，3.45亿元用于智能电力物联终端产品研发及产业化项目，1.16亿元用于物联通信模组研发及产业化建设项目，1.2亿元用于基于UHFRFID的智慧物联系统研发及产业化项目，1.5亿元用于研发中心建设项目，1.8亿元用于补充流动资金。

　　据了解，佳源科技是一家专注于在智能电力领域提供物联终端和数字化解决方案的企业，致力于以物联通信和电力智能算法等物联网技术提升电力终端设备和系统的感知、通信与数据处理能力。报告期内，公司主要从事智能融合终端（TTU）、低压分路监测单元（LTU）等智能电力物联终端的研发、生产和销售，并提供智能配电站房、远程智能巡视等数字化解决方案，在电力和物联网领域的相关技术中有丰富储备。

　　值得一提的是本次IPO期间，佳源科技业绩喜人。招股书显示，2019年-2022年佳源科技营收分别为1.92亿元、2.48亿元、5.28亿元、5.81亿元；净利分别为1386万元、2690.2万元、8928.9万元；扣非后净利分别为846万元、1910万元、7630.89万元、8,737.13 万元。

　　而这种靓丽业绩背后却存在大客户依赖症，招股书显示，报告期各期佳源科技对国家电网（按同一控制口径） 的销售收入合计占公司营业收入的比例为89.33%、 75.31%、63.35%和 79.44%；其中，对国网江苏的销售收入合计占公司营业收入的比例为38.01%、 38.22%、24.09%和 16.07%。

　　而且国家电网作为公司第一大客户同时还身兼公司主要供应商身份，同时还是公司实际控制人的“老东家”。国家电网国源网佳其中2020年、2021年公司对国家电网及其控制企业采购占比超过25%。

　　股权结构方面，佳源科技的实际控制人为周云锋，周云锋直接持有38.54%股权；同时，周云锋为佳源创投和佳源三期创投的执行事务合伙人，通过佳源创投和佳源三期创投间接控制18.90%股权，因此，周云锋合计控制57.44%股权，为公司控股股东和实际控制人。

　　履历显示，周云锋，出生于1979年2月，东南大学电气工程及其自动化学士、电气工程硕士，2002年8月至2013年10月，历任江苏省电力公司职员至物资公司总经理助理等职；2013年11月至2015年4月，任江苏省新能源研究培训中心筹建办副主任；2015年8月至2017年3月，任亿嘉和科技股份有限公司董事、总经理（总经理于2016年11月辞任）；2018年6月至2020年9月，任佳源有限执行董事；2020年9月至今，任佳源科技董事长。

　　从公开履历可见，周云锋有着10多年国家电网体制内的工作经验，同时还是资本市场老玩家，佳源科技也并未周云锋推动的第一家IPO企业。在此之前其曾推动参与创立的亿嘉和成功上市，而此时其不过从体制内离职数月而已。

　　此后，周云锋从亿嘉和离职以0元对价收购了佳源科技，在其收购第二年，佳源科技这个空壳公司频频获得国家电网的订单，而其中国网江苏正是周云锋的“老东家”。而似曾相识的是亿嘉和的主要客户也是国家电网，惊人的巧合背后有着怎样的猫腻？而这种相似的资本运作背后涉及的利益输送问题监管也应该严查。

　　此外，佳源科技的采购数据披露异常存在与供应商“打架”情形。根据上会稿显示，北京清畅电力技术股份有限公司为公司2022年第一大供应商，当期采购金额2,262.26万元。而根据清畅电力2022年年度报告显示，公司为其2022年第二大客户，当期对公司销售金额为2556.35万元，高于公司披露金额近300万元，差异率更是超过10%。那么为何会出现这样的差异呢？